domingo, 29 de abril de 2012

Capítulo Anexo (continuación III). SIGNOS QUE ESCRIBIERON IDIOMA IBÉRICO: Análisis comparativo de las vocales y consonantes -por silabarios y por alfabetos-.


El presente capítulo es ajeno y anexo al libro que vamos comentando.

[-En este blog, recogemos las páginas principales del libro "Textos iberos" (en imágenes); resumiendo a su lado el contenido, para quienes no tuvieran tiempo de leer las hojas escaneadas. Tras ello y en virtud de lo que se va exponiendo, añadimos nuestros comentarios y teorías. Opiniones personales, disertaciones e hipótesis sobre lo dictado en el libro, que incluimos en párrafos continuados a las fotos y en letra cursiva. Teorías propias que en algunos casos estarán de acuerdo con las incluidas en el texto que resumimos, aunque en otros, serán muy distintas.-]

.

.

NUEVAMENTE, ANTES DE COMENZAR:

Tal como ya expusimos, el presente capítulo es ajeno al libro TEXTOS IBEROS. Está en la misma linea de investigación, pero ha sido tan solo redactado por mí. Continuamos con el análisis de los símbolos utilizados en los alfasilabarios y en los alfabetos con los que se escribió el idioma ibero comparándolos con otros que hubieron de precederles. Los signarios que redactaron el idioma prerromano peninsular nuevamente recordamos que eran: El Greco-Ibérico,que se trata de un alfabético de origen egeo, frente a los puramente iberos que son alfasilábicos y se clasifican comunmente como el Tartessio o turdetano (también llamado Sudoriental), el Ibérico Meridional (o Turdetano), el Ibero Nororiental, y el Celtibérico -siendo los dos primeros del Sur, o andaluces; tanto como los otros dos, levantinos o aragoneses y de la Meseta-.

.

Tras recordar los diferentes tipos de escritura, pasamos en esta entrada al análsis de los signos alfabéticos en sus vocales y consonantes (es decir, de sus letras sueltas) pero por analogía esta vez de silabarios y signarios que les dieron origen. Caracteres iberos que ya habíamos estudiado tres artículos antes al presente, pero en aquella entrada tan solo los vimos con referencia a otros alfabetos predecesores. En este caso y en el estudio que hoy presentamos, nos detendremos a examinar una por una cada letra particular, comparándolas primeramente con las que tembién existen de manera escrita independiente en los silábicos cretochipriotas y anatolios. Más tarde volveremos a compararlas con las del greco-ibérico y finalmente obtendremos conclusiones tras ver el origen de aquellas vocales de la Hispania prerromana, desde los alfabetos semíticos y griegos arcaicos que hubieron de ser sus antecesores más directos (por analogía tambien con algunos silábicos que igualmente a los ibéricos escriben las vocales "sueltas").

BAJO ESTAS LINEAS: Cuadro comparativo de silábicos mediterráneos, en el que recogemos también los más comunes signos que contienen los signarios ibéricos. Por orden y de arriba abajo dibujamos los del: IBERO MERIDIONAL (y otros signos, ya que en las dos filas inferiores recogemos los principales caracteres); IBÉRICO ORIENTAL (otros signos distintos a los de abajo); SILABARIO CHIPRIOTA (usado en la isla desde el siglo XI al IV a.C.), CRETO-EGEO (tal como los recoge Gómez-Moreno, aunque sus equivalencias realmente no se corresponden con lo que a fines del siglo XX se pudo deducir eran los verdaderos valores de los creto-chipriotas), MINOICO (tambien ideado en sus correspondencias fonéticas por Gómez-Moreno hacia 1930; tal como decimos, pese al parecido de los caracteres, los valores dados por este profesor están confundidos con las lecturas que finalmente se les otorgaron); SILABARIO CHIPRO-MINOICO (usado en Chipre desde el siglo XVI al XI a.C.; tras la caida del imperio minoico); LINEAL A y B, CRETENSE (que pervive en Cnossos al menos desde el siglo XIX al XV a.C.). SILABARIO HITITA (emparentado con en de Creta) usado desde el siglo XVIII a.C. hasta el VII a.C. en Anatolia gracias al Luwio que le continúa. Silábico LUWITA; tal como decimos, descendiente directo del Hitita naciendo de este tras la caida de su imperio y que permaneció en uso igualmente hasta la desaparición de los últimos Estados Neohititas en la actual Turquía (extinguiéndose con la expansión de los asirios y aqueménides desde los siglos VIII al VI a.C.). IBERICO MERIDIONAL (otros signos) e IBERO NORORIENTAL (otros signos).




1- COMENTARIO AL CUADRO COMPARATIVO PRIMERO:

Tal como decimos, en la imágen superior recogemos las sílabas principales de otros signarios que hubieron de anteceder al ibérico. Estos son los que se utilizaron en el Mediterraneo Oriental desde los siglos XX al IV a.C. y que se distinguen en dos ramas: Primera la de los creto-chipriotas que ya sabemos, nacen en Cnossos con el Pictográfico Silábico A (a fines del III milenio o principios del II a.C.), al cual le sigue el Silábico Lineal A que pervive hasta el 1650 a.C. (aproximadamente) como una forma esquematizada del anterior. Posteriormente aparecerá el Lineal B, muy semejante a su predecesor que permanece en uso en Creta hasta el siglo XI a.C. (cuando esta es definitivamente conquistada por los griegos, quienes imponen su alfabeto). De igual tronco y originados por los anteriores fueron los dos silabarios chipriotas, que como ya vimos se clasifican en: El Chiprominoico, que sabemos aparece en esta isla tras la destrucción del Imperio de Minos en el siglo XVI a.C.; silabario que nacería con la llegada de los cretenses y se extingue en el XI a.C.. Surgiendo tras aquel uno muy similar y llamado Greco-chipriota, que nace en nuestra opinión igualmente desde el momento en que los cretenses huyen de nuevo a Chipre, esta vez tras la ocupación doria de su tierra (último silábico que se origina en el siglo XI a.C. y deja de usarse en periodo clásico, cuando Alejandro conquista aquella isla en el IV a.C.).
.
Por su parte una segunda "rama" de silabarios existe en Anatolia, aunque seguramente se originaron por influencia cretense. De tal modo, los hititas desarrollan también al menos desde el siglo XVIII a.C. un sistema de escritura parecido al pictográfico Lineal A, aunque con un diseño distinto (tal como podemos ver en imagen superior). Será esta la forma en que redactaron el idioma de este imperio de Anatolia, que mezclaba su epigrafía recogida por sílabas, con signos cuneiformes pertenecientes a la otra civilización con la que limitaban al Este los de Hititas (la mesopotámica). Finalmente, tras la caida del Imperio llamado por los egipcios "Hatti", los Estados Neohititas que les sucedieron se mantuvieron más o menos unidos conservando su cultura hasta bien entrado el siglo VII a.C.. Estos escribieron su lengua principalmente en lo que se llamó silábico Luwita (muy similar al anterior y desarrollado en la posterior Lidia, que seguramente se llamó entre ellos "Luvia" o "Ludia").
.
Pasando ya al análisis de los caracteres que hemos recogido en el primer cuadro sinóptico, sin precisar gran detenimiento veremos que los alfasilabarios ibéricos descienden directamente de los creto-chiprotas. Un hecho que en nuestra entrada anterior ya vimos y describimos minuciosamente en el análisis de la mayoría sus signos -uno por uno y diferenciados en más de cincuenta tipos distintos-. Pese a ello, hemos querido recoger hoy por separado los sonidos de estos fonemas para comprobarlo rápidamente al ver las sílabas de cada signario. Entre ellos hemos incluido los que Gómez-Moreno consideraba como "Creto egeo" y "Minoico" del II milenio a.C., que finalmente vimos no se correspondieron con los verdaderos valores que los silabarios de Creta y de Chipre tenían. Considerando que quizás de esta catalogación un tanto erronea surgiera el hecho de que hasta ahora no se hayan comparado los alfasilábicos ibéricos con los de Egeo de manera detallada. Un estudio de los caracteres iberos partiendo de los verdaderos valores -ya conocidos- que tienen los signos del Lineal A y B (tanto como de los de Chipre), que demuestra claramente como el origen de los signarios prerromanos peninsulares está en estas dos islas (y más concretamente en la segunda). Para verlo de forma sencilla aconsejamos ayudarse del cuadro superior que hemos recogido como primera imagen y leer las descripciones que a continuación hacemos.

JUNTO ESTAS LINEAS
: Bajorrelieve de unos cinco metros de altura, que se encuentra tallado sobre una roca en las montañas de Ivriz (Turquía). La escena completa representa al rey Warpalawas frente al dios de la vegetación, al que vemos en imagen portando un ramo de espigas. Sobre la mano con la que la deidad toma el trigo, podemos observar un texto epigráfico en silábico hitita-luwita, fechado ya en sus últimas épocas (decenios antes de que esta escritura se perdiera, tras la caida de los Estados Neohititas). El conjunto monumental esculpido sobre paredes rocosas data de la segunda mitad del VIII a.C., siglo en que comienza la expansión de los Asirios sobre Anatolia y Oriente Medio, quienes ayudados por otros pueblos fronterizos con los neohititas (oscos, escitas e incluso griegos) expulsaron a estos de sus tierras -aniquilando a cuantos no pudieron huir de aquellas-. En esa misma época es cuando aparecen en la Península Ibérica las primeras escrituras silábicas (tartessias y meridional), en un sistema de signos que necesariamente hubo de llegar desde Oriente Medio. Alfasilabarios que evidentemente fueron importados hasta la actual Andalucía por quienes vinieron de zonas próximas al Egeo y Anatolia, probablemente huyendo de la expansión mesopotámica y helena sobre la zona (conquistas de los babilonios que llegaron en siglo y medio a acabar incluso con Fenicia -tras unas ciudades de Tiro y Sidón continuadamente asediadas y sufriendo repetidamente sitios desde el 732 al 572 a.C., fecha en que cayeron en manos de Nabucodonosor II).


2- ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS SIGNOS DEL CUADRO PRIMERO:
.
Continuado con nuestro análisis, observemos de nuevo uno por uno los caracteres para comprender rápidamente los orígenes de los ibéricos:
***1- BA, pa: Comunmente expresado entre los iberos como una barra en forma de "I" procede del Lineal A y B y del chiprominoico, tanto como del silabario chipriota.
***2- BE, pe: Comunmente expresado entre los iberos con formas triángulares semejantes a una "A" (nuestra), nace de los signos Chiprominoicos y Lineal A y B. Existe una variante en idioma ibero que tiene diseño de "S" que es igual a "BE" en silábico chipriota.
***3- BI, pi: Semejante a un gancho, un anzuelo invertido o un "litus" (bastón) entre los iberos, y representado como una punt de flecha en Tartessio, se relaciona con los Lineales A y B, que son siempre en forma de punta de arma.
***4- BO, po: Representado como un hacha doble esquemática que llega a convertirse en un asterisco (al perder los laterales de su forma), procede claramente del Lineal A y B y del Chipriota que representan hachas simplificadas. Su origen en un pictograma en Lineal A que es un hacha simple (no bipenna).
***5- BU,pu: En forma de cuadrado comunmente entre los iberos, se relacionaría con el Lineal A pictograma "WA" que es un cuadrado en forma de alfombra. Entre los "BU" que vemos en imágen Lineal A y B y Chiprominoico a modo de un cuadrúpedo, nos hace pensar que pudiera tratarse del valor "cabeza de ganado" y por lo tanto que significara una medida o precio y de allí el cuadrado, como símbolo de lingote o metal. El único signo que se le asemeja es "BU" del silabario chipriota.
***6- GA, ka: A modo de "A" nuestra, procede del los signos chipriotas en forma de punta de arma o de paréntesis cruzado por una linea.
***7- Ke, ge: En forma de "C" con travesaños o de "K" invertida, claramente tienen sus origenes en letras fenicias de igual sonido (kaf), aunque al ser una sílaba procedería de los signos en algo similares chipriotas que parecen un a"C" tumbada o una "K" cruzada por varias lineas, pero sobre todo deel Lineal A y B cuya "qe" es muy similar a una "Z".
***8- KI, gi: Nuevamente con forma parecida a una "Z" consideramos que nace este signo del mismo motivo dicho anterior (por influencias de las letras fenicias con valor "K"), pero como sílaba encontramos similitudes con las chipriotas.
***9-Ko,go: Nuevamente representado como un hacha doble (sin mango) y esquematizada, en este cuadro está mal recogido puesto que en Lineal A y B se representa como una punta de arma, al igual que en chiprominoico. Se relaciona con el Luwita e Hitita que son dos triángulos unidos.
***10- Ku, gu: Un círculo o un rombo, con un punto dentro; muy similar signo al Luwita e Hitita, Puede prodecer del Lineal A y B o del Chiprominoico en que se representa de nuevo como una punta de arma doble.
***11- Ta, da: Un aspa o una cruz en ibero, claramente proceden del Lineal A y B y de los chipriotas que tienen forma de "F" sin tilde superior (origen del signo: Tronco largo con rama cortada a un lado).
***12- TE, de: Círculo o cuadrado partido en los iberos, se relaciona con los símbolos del Lineal A y B en forma de rama abierta o bien los chipriotas como tridentes circulares.
***13- Ti, di: Comumente en Iberia representado como un tridente, su origen en los de Chipre que igualmente escriben formas semejantes. Sobre todo en el Chiprominoico e incluso en una forma del Lineal A que tambien recoge un tridente invertido.
***14- To, do: Con forma de "peine" en los signarios de Iberia, tienen su origen en el Lineal A y B y en el Chiprominoico que tambien lo escriben con diseño semejantes.
***15- TU, du: Normalmente representado como un triángulon en la Península, se originaría de cercanos caracteres del Lineal A y B, tanto como de otros muy semejantes en el chiprominoico.
***16- A: Nacida de la "Alef", tambien puede tener su origen en el hacha doble representada en Lineal A y B, tanto como en las bipennas equematizadas como un asterisco por los silabarios chipriotas.
***17- E: En forma de "peine" y claramente influenciada por le "épsilon" griega, se pudiera relacionar con las "E" de los alfasilabarios de Chipre, que contienen diseño de asterisco.
***18- I: Con forma de "N" con tilde en Iberia, puede relacionarse con las "i" de los silabarios chipriotas.
***19- O: Es la que menos encontramos relacionada, pero ello quizás porque en los silabarios chipriotas, tanto como en los luwitas e hititas la "O" y la "U" es una misma letra (es decir, que no existe).
***20- U: Comunmente entre los íberos representada como una punta de flecha, se asemeja a la del Lineal "A" que es un bastón (litus) o bien al silabario chipriota que parece una "M" sobre una linea.
.
BAJO ESTAS LINEAS: Las diferentes formas de las vocales en todos los alfasilabarios ibéricos y sus análisis correspondientes junto a los silabarios que vamos estudiando. Oservemos como las distintas "A" ibéricas pueden asimilarse a un hacha, objeto que representan todos los signarios Lineales cretenses y Silábicos chipriotas (curiosamente en Luwita también es una punta de cuchillo). La "E" como un peine tan solo pudiera recordarnos al silabario chipriota que contiene un diseño similar, como una "brocha". Por su parte, la "I" ibérica que se parece a una "N", puede relacionarse claramente con el Lineal A y B silábico que se parece a un tenedor, algo con el Silabario Chipriota, aunque mucho con el Chiprominoico que guarda esta linea cercana a un tridente unido a una "N". Por último en estos silabarios del Egeo e incluso en los de Anatolia el sonido "O" se une a la "U", de lo que tan solo existe esta última vocal que entre los iberos se escribe como una punta de flecha. Un signo muy parecido al Lineal A pictograma de bastón, Lineal A y B Silábico que lo escribe de igual manera (tanto como a los chipriotas cuya "U" en algo se asimila a las ibéricas).




AL LADO
: Nuevamente las letras del alfabeto greco-ibérico, también denominado jonio-ibérico, aunque como ya vimos una gran cantidad de caracteres son de origen cretense (A, L, N, O, R, RR, S, SH, T, mientras solo son puramente jonios los que correspoden a las letras griegas B, G, D, E, I, K). Es decir, de los dieciseis signos que contiene, diez proceden de Creta y el resto del alfabeto arcaico jónico.
ABAJO: Con el fin de que no tengamos que ir recordándolas por separado, de nuevo traemos las vocales y consonantes de los alfasilabarios más comunes peninsulares prerromanos (tal como las recoge Mario Gómez-Morán, en "Textos Iberos").



BAJO ESTAS LINEAS: Último cuadro comparativo pintado po mi mano, en el que se contienen todas las vocales y consonantes de los signarios que escribieron idioma ibero. Por orden de abajo arriba: CELTIBÉRICO, IBERO MERIDIONAL, IBERO NORORIENTAL, TARTESSIO Y GRECO-IBÉRICO. Sobre aquellos, los distintos alfabetos que pudieron originarlos, entre los que hemos elegido (por orden, desde el más inferior al superior): CORCIRA siglo VII a.C.; TERA siglo VIII a.C.; CRETA siglo VIII a.C.; GRIEGO ARCAICO siglo VII a.C.; ECHMUNAZAR siglo VIII a.C.; MESHA siglo IX a.C.; AHIRAM, siglo XIII a.C..


3- ANÁLISIS DE LAS CONSONANTES Y VOCALES DEL ÚLTIMO CUADRO COMPARATIVO
:
.
En este caso el estudio consistirá en comparar las letras con las de otros alfabetos, para ya determinar unas conclusiones finales. Tratando de analizar a la vez las de los alfasilabarios, junto a las de el grecoibérico, seguiremos el órden del cuadro superior, comenzando por las oclusivas y finalizando por las vocales (de derecha a izquierda, desde la "L" a la "U"):
***1- "L" (1): Común en todos los prerromanos peninsulares que la escriben de manera casi igual, prodece directamente del alfabeto de Creta y Tera del siglo VIII a.C. Tan solo hay una diferencia entre el ibero oriental (y el greco-ibérico en ocasiones) que comprenden la "L" tal como el jonio y ático arcaico, donde la "lambda" está en sentido inverso -con mayor rasgo a la derecha-.Como ya dijimos, es un signo típicamente usado en todos los alfabetos griegos arcaicos (desde Creta a Tera y etc), pero su origen es claramente fenicio, pudiendo verse en Hiram, Mesha o Echmunazar ya un símbolo similar. . ES COMPARTIDO POR TODOS LOS ALFASILABARIOS IBÉRICOS aunque con la forma muy similar lo contiene el Greco-Ibero.
***2- "L" (2): El segundo tipo de "Lambda" dibuja ambos lados largos algo existente fundamentalmente en el Greco-ibero; ello es un rasgo que se da en los del Norte (Celtibero y Nororiental), lo que indica alguna influencia del Greco-Ibérico en estos dos alfasilabarios -mucho más tardíos que el Meridional o el Tartessio-. Es evidente que este tipo de "L" es un carácter que nace del anterior.
***3- "M" : Es una letra claramente de origen fenicio, que ya lo vemos en Hiram en el siglo XIII a.C. tanto como en Echmunazar y en Mesha (IX a.C.), muy similar a la que contienen los alfabetos griegos PERO INEXISTENTE EN EL GRECO-IBÉRICO, desconocemos si se sustituía por otro signo, pues el sonido "M" algunos opinan que se daba en Iberia, por lo que entre los alfasilabarios se opina que la contienen tal como la vemos (M-1). Hay una gran polémica sobre su verdadera existencia y valor, mientras algunos opinan que no hubo "M" entre los iberos, otros leen en el Tartessio "M" en una especie de "ni" griega (en forma de "V") o en una extraña sigma (cual una repetida y "W" girada en vertical -ver arriba en anterior imágen-). Es letra no muy frecuente en la epigrafía ibera. Tan solo es común en su uso en los alfasilabarios orientales donde se escribe con el signo particular que vemos y que parece una "W" tildada (con un palo bajo ella). El análisis de los signos ajenos al alfabeto egeo y como estos, lo realizaremos más adelante. Tan solo la "M" ibérica oriental puede parecerse en algo a la "mi" griega arcaica. Por su parte y siguiendo la tesis de que no existe esta letra entre los iberos (algo que demuestra el Meridional y el greco-ibérico), puede concluirse que quienes lo recogen en muchas ocasiones confundían el sonido "M" con el "N". Es decir, que "M" y "N" posiblemente para los iberos fueran un fonema casi igual (como para nosotros "v" y "b"). Para el Profesor Jesús Rodriguez Ramos (VOCALES Y CONSONANTES NASALES EN LA LENGUA IBERA, Univ. Autónoma de Barcelona 2002), la teoría es que no existiría el sonido "M" entre los iberos, una idea que muy posiblemente esté en la linea de la realidad histórica. Aunque no debemos dejar de pensar que quizás este fonema se confundiera con el "N" (ello puede explicar por qué en Celtíbero se considera "M" el carácter que comunmente se traduce por "N" y por qué en Grecoibero no existe).
***4- "N" (1 y 2) : Unificamos ambos signos ya que tan solo en el Celtibero se escribe como una "NI" griega en forma de "V" (a veces). El resto, incluido otra "versión" celtíbera procede de los alfabetos egeos y fenicios que son igual a la "N" (en un sentido u otro). Común en todos; se trata de una "N" prácticamente igual a la semítica y exacta a la que ya vemos en el siglo XIII a.C. en Ahiram. Concretamente la "N" tartessia y la ibero meridional son exactas a las de Creta y Tera, la ibero Nororiental es al reves de nuevo; estando escrita a la inversa tal como ocurre en los alfabetos posteriores griegos y en el greco-iberico que es igual al oriental (de nuevo se insinua influencia de los griegos en los alfasilabarios del Norte).
***5- "R" (1) : Signo prácticamente común a todos los alfabetos arcaicos (incluido el grecoibero donde se escribe deformada). Deriva de la "R" Fenicia ya existente en Ahiram en el siglo XIII a.C y que pasa a Creta y Tera (siglos VIII a.C.). Pese a ello, parece que al llegar a la Península Ibérica para no confundirse con las "A" se deforma y se hace una delta grande. Algo curioso pues ya en el Greco-ibérico adopta una extraña forma, no siendo igual a la común "R" que hay en casi todo el Mediterraneo antiguo (escrita al revés, como una "P" y que vemos entre los egeos). De algún modo es un signo propio de los alfabetos ibéricos. (ATENCIÓN: hemos incluido como "R" en el Ibero Meridional la que de seguramente en mi opinión es una "RR" . De modo inverso la que está inscrita entre las "RR" del tipo Meridional seguramente ha de interpretarse como una "R" -para comprenderlo obsevar el parecido con otras de igual valor-)
***6- "R" (2) : ATENCIÓN. Como decimos, el signo que hemos incluido como Celtibérico en forma de un rombo con linea debajo, creemos que se trata de una "R", y posiblemente la de al lado que parece una "Q" puede ser la "RR" . Es u razonamiento personal debido a que en Celtiberia se carece de esta y puesto a que se parece mucho a las "RR" Meridional y Tartessia. Por su parte, la ibera Nororiental vuelve a ser muy cercana a la Greco-ibérica; ello creemos que indica de nuevo la existencia de una influencia del Grecoibero sobre los alfasilabarios del Norte.
***7- "RR" (1 y 2) : Lo hemos traducido como "RR", por ser característico ese sonido de ciertos idiomas mediterráneos. Signo existente en Creta, Tera y Naxos (siglos VIII y VII a.C.) escrito allí como una "qof" fenicia, inexistente en otros alfabetos ajenos al Egeo. Se escribe entre los griegos como esa "q" partida en su medio, de lo que algunos le han supuesto ese valor "K", aunque corresponde a "R?" (una forma de "erre"). Es común en todos los alfasilabarios iberos heredando un carácter casi igual al egeo (a excepción del greco ibérico y sel ibérico oriental que los escriben de manera muy distinta). Sobre su valor (aun no muy determinado) creemos que podría considerarse lo siguiente: Posiblemente la del Celtíbero igual a la "q" partida y que acutalmente se concibe como una "R", debiera tenerse por una "RR"; de lo contrario lo sería la romboidal de este Celtibero (que se lee igualmente como "R"); ya que carece de valor "RR". De ello consideramos que debiera estudiarse ambas "R" Celtíberas pues una de ellas es la "RR" . En Ibérico Meridional ocurre lo mismo, existe una letra similar a la "A" y muy parecida a la que se tiene por "RR" en el Tartessio (aún con dudas). De lo que creemos que la tartessia es en verdad una "RR" y la que aparece como "R" en el Meridional con forma parecida (triangular) es igualmente una "RR". En lo que se refiere a la "RR" Greco-Ibérica es claramente una "invención" peninsular, incluyendo un apóstrofe a la letra "R", algo que hace suponer la obligatoria necesidad de tener este sonido para escribir el idioma de los iberos. De lo que se reconoce como letra o sonido importado del Egeo, donde existía.
***8- "S" (1 ) : ANALIZAMOS PRIMERO LA QUE TIENE FORMA DE W TUMBADA. Letra igual entre algunos alfasilabarios y el Greco-ibérico, existe casi idéntica en los alfabetos jonios. Es igual a una sigma griega clásica, mayúscula; siendo la misma letra la de Iberia a la de Creta y Tera (siglos VIII a.C.). De nuevo vemos la influencia de los signarios griegos en el norte, pues en el Celtíbero y en el Nororiental se escribe la sigma igual a estos. Aunque en los meridionales, sigue un diseño semita.
***9- "S" (2) : Se trata de un carácter a modo de "brocha" o de palo con tres tildes, que procede de los alefatos y en tartessio y en ibérico meridional tiene signo con este valor; pareciendo en su diseño una "Xi" jonia o semita (en Mesha, siglo IX a.C se escribe la "xi" de manera muy similar a esta sigma tartessia). Ello nos hace intuir que el valor de las "S" en idioma ibérico fuera en algo cercano a la "X". Dando como resultado la segunda "S" que transcribimos como "SH".
***10-"SH" (1) : Sonido y letra común en casi todos los alfabetos que recogemos, originado de una "especie" de "M" escrita en los fenicios, deriva hasta esta que es sin duda una "sigma mayúscula" tumbada o girada (). Muy posiblemente englobe los sonidos greco-egeos "Z", "psi" "xi" ().

JUNTO ESTAS LINEAS: Portada del Libro sobre el Bronce Botorrita III publicado por los profesores: Francisco Beltrán, Javier de Hoz y Jurgen Untermann. En esta especializada obra se trata profundamente sobre uno de los problemas más importantes a los que nos enfrentamos cuando se pretende descifrar un texto ibérico: Los locativos, gentilicios y nombres propios. Ello porque como hemos dicho, la epigrafía que se ha conservado está en su mayor parte sobre "soportes" rituales (o de mérito); refiriéndonos con esta expresión a que los escritos que se han conservado están sobre piedra, metal o cerámica. Por lo que si tomáramos inscripciones en cualquier otro idioma hechas sobre los mismos soportes, en su mayor parte nos encontraríamos nombres propios y fechas; tanto como mención a ciudades o lugares, junto a pactos, celebraciones, referencias a difuntos, a natalicios, batallas y pactos entre reyes (o pueblos). Todo lo que implicita que una gran mayoría de las palabras que existen en los Textos Iberos han de ser títulos, nombres propios, gentilicios y topónimos.



Continuamos el análisis del cuadro último, con las vocales:

***11-"A" (1)
: En tartessio y en ibero meridional son casi iguales (en el ibero oriental está invertida). El origen de la "A" tartessia y la meridional puede estar en la cretense y la de Tera, de los siglos VIII al VII a.C., pero también las vemos entroncadas con símbolos silábicos. Curiosamente la ibero oriental tiene un rasgo plenamene fenicio, como lo es estár "mirando" hacia la izquierda (Mesa o Echmunazar). En algo similar a ellas es "A" greco-ibérica, que sí procede del Egeo. La "A" ibérica es letra común entre todos los alfabetos, aunque en el oriental y greco-iberico están escritas las "A" en sentido inverso (mirando a la derecha, siendo en el segundo mucho mayor de tamaño y forma). Creemos que en los alfasilabarios peninsulares son tan distintas a las "A" griegas o egeas por una influencia desde los silabarios. Así, en nuestra consideración la "A" ibérica se relaciona con el hacha de igual valor en aquellos silábicos de Creta y Chipre (VER ARRIBA signo 16 de vocales).
***12-"A" (2 y 3) : Muy similares a las anteriores, existe una variación que de nuevo la relaciona con la "R" (ver Ibérico Nororiental 3). Por su parte, en las diferentes formas de esta "A" vemos de nuevo que existe una influencia del alfabeto Greco-Ibérico (o los helenos arcaicos) sobre los del Norte. De tal modo conviene observar como en el Celtíbero y en el Ibérico del Noroeste de nuevo la "A" se parece mucho a las egeas.
***13-"E" (1) : Se trata de las "E" en forma de peine que tienen los Alfasilabarios Nororiental y Celtíberico, que guardan signos similares y en algo parecidos a la "E" arcaica griega. Muy distantes a la "E" greco-ibérica que es una "eta" (H), estas letras épsilon de los alfasilabarios ibéricos del Norte proceden de Fenicia. De tal manera son muy parecidas a las "E" de Hiram y semitas de los siglos XIII al IX a.C.. Creta es el único alfabeto griego que tiene signos similares a este. No es letra común entre los alfabetos iberos, pero sí entre el Celtíbero y el Nororiental con los egeos. Muestran de nuevo una infuencia de Creta y Tera sobre los alfasilabarios no meridionales que la escriben como un círculo, o un cuadrado (con aspa). Claramente influenciada por la "épsilon" griega, también se pudiera relacionar con las "E" de los alfasilabarios de Chipre, que contienen un diseño de asterisco (VER ARRIBA E-17).
***14-"E" (2) : En Tartessio e Ibérico Meridional curiosamente es una "O", al igual que entre los Meridionales guarda la forma de círculo con un aspa dentro. Analizamos este signo primero y luego pasamos al que asemeja a una "E" o "F". Posiblemente se relacione con un símbolo del Lineal A y del Silabario Chipriota que tiene forma de aspa o diseño circular. Son unos signos absolutamente peculiares y particuleres de Iberia, donde se otorga este valor "E" a lo que comunmente es "O". De lo que consideramos, si origen puede estar de nuevo en una vocal chipriota (VER ARRIBA 17-"O").
***15-"E" (3) : Es la "E" como "H" en Greco-ibérico. Eta mayúscula ( ); que parece tiene su origen en le "he" fenicia (ver en láminas anteriores 1, signos "he" y "z"). De tal manera, en Greco-ibérico no existe épsilon y esta segunda "E" cumple su función. Lo catalogamos de origen fenicio, pero correspondiente con la "eta mayúscula clasica" ("E" en muchos alfabetos helenos arcáicos: Como el de Jonia). Un hecho que nos parece de suma importancia es que este signo en forma de "H" lo van a tomar los silabarios del Norte: Celtíbero y Nororiental. Pero le darán un valor diferente escribiendo la "eta" mayúscula () con lectura "O", lo cual muestra una vez más nuestra idea acerca de la influencia del Greco-Ibérico sobre estos dos alfasilabarios no Meridionales.
***16-"I" (1) : - I : Con forma similar a una "N" con una tilde, en el caso del tartessio y del meridonal miran a la derecha y en el oriental están escritas en sentido inverso. Esta tendencia a escribir a la inversa los signos puede partir de que en el más antiguo alfasilabario se redactaba a la semítica (de derecha a izquierda) o bien de los ya citados estarcidos o moldes, que provocan al repetir un texto que este salga inscrito a la inversa. La manera de escribir la "i" es particular de los alfasilabarios peninsulares y en el Greco-ibérico no es así, ya que se expresa como la "iota" helena. No es letra común entre los signos egeos y los peninsulares ni coincide con el greco-ibérico, tratándose de un caracter muy especial de los alfasilabarios iberos, cuyo origen no acertamos a averiguar. Aunque esta forma de "N" tildada creemos, puede relacionarse con las "i" de los silabarios chipriotas (VER ARRIBA "i-18").
***17-"I" (2): Como "iota" en el Greco-Ibérico ( ) mayúscula. Es igual a la "iota" jonia. En la lámina 1 vemos que se usaba en Córcira en los siglos VII y VIII a.C.; tambien observamos que es un signo ajeno a los fenicios. Es totalmente ajena a la "i" ibérica; tanto que un signo semejante (una barra recta) en alfasilábico se lee "BA".
***18-"O" (1) : JONIO ESCRITO COMO OMICRON. Signo de raiz fenicia, heredado por todos los alfabetos que se suceden tras el Ahiram del siglo XIII a.C. En los alfasilabarios ibéricos no existe y tan solo está un carácter muy similar que toma forma de cuadrado o rombóide en el Greco-Ibérico. Su origen está en Creta donde solo aparece la ómicron con forma de rombo ya en el siglo VIII a.C.. El resto de los griegos arcaicos no son así y escriben la "O" redonda, como los fenicios.
***19-"O" (2) : DEL TIPO MERIDIONAL CON FORMA SIMILAR A UNA "S" O A UNA "E" SEMITA. En tartessio esta "O" se escribe como en el Ibérico Meridional " coincidiendo con signos muy peculiares que como decimos recuerdan a una "S" fenicia o a una "E" griega arcaica. El origen de estas particulares formas quizás se encuentre en los alfasilabarios Creto Chipriotas, aunque hemos de consdiderar que en este punto existe un problema, debido a que en aquellos silábicos egeos la "O" y la "U" se confunden (en especial en los hititas y luwitas). Ello es un hecho que puede explicar la extraña forma de escribirlas en la Península; aunque ese diseño similar a un palo con dos tildes bien puede recordar a la "O" del Silábico Chiprominoico.
***20-"O" (3) : NORORIENTAL Y CELTIBERO, PARECIDOS A UNA "ETA" MAYÚSCULA GRIEGA, en forma de "H". De nuevo vemos otra coincidencia entre los alfasilabarios del Norte (Celtibero y Nororiental) con los egeos, pero esta vez es que una igual o parecida letra cobra un significado diferente. De este origen creemos que procede la "O" de los signarios iberos septentrionales.
***21-"U" (1) : EN FORMA DE 4 O BIEN DE YPSILON (Y) GRIEGA EXTRAÑA; APARECE ASÍ EN LOS MERIDIONALES. Conforme a su sonido "Y-U" griega, se relaciona con una letra muy similar de origen fenicio. El Ibero Meridional y el Tartessio, escriben la "U" con un diseño cercano a la mencionada "Y" helena, cuyo origen lo podemos ver en Ahiram en el siglo XIII a.C.; aunque las de Tera o Creta, son más similares a las nuestras. Consideramos que la que tiene forma de "V" en el Greco Ibérico pertenece a esta misma familia como una misma letra "ypsilon" minúscula; aunque ella es ajena a las de los alfasilabarios peninsulares. Otro diseño muy distinto guarda la "U" en los del Norte (semejantes a una punta de flecha).
***22- "U" (2): NORORIENTAL Y CELTIBERA, ESCRITA SIMILAR A UNA FLECHA. Como hemos dicho la "U" no es letra común ni entre los alfasilabarios, ni con el greco-ibérico, ni tampoco con los del egeo. Aunque de algún modo, esta similar a una punta se asemeja a la "U" del Lineal A y B, que es un bastón (litus); o bien a la del silabario chipriota que parece una "M" sobre una linea (VER ARRIBA, EN CUADRO PRIMERO: "U-20"). Creemos que esta diferencia en las vocales de los diferentes signarios iberos, puede significar algo ya mencionado, como sería la dificultad de distinguir su pronunciación o la similitud entre "O" y "U" en los distintos puntos de la Península (algo comprensible y normal en cualquier idioma). Por lo demás existe uns conclusión que lleva de nuevo a pensar que los signarios del Sur se diferecian mucho de los del Norte (no solo cronologicamente).
.
.
NOTA: PARA AMPLIAR CONCEPTOS, RECOMENDAMOS CONSULTAR BLOG ANEXO A ESTE: http://sobrelostextosibericos.blogspot.com.es/







jueves, 26 de abril de 2012

Capítulo Anexo (continuación II). SIGNOS QUE ESCRIBIERON IDIOMA IBÉRICO: Análisis de los caracteres silábicos.


El presente capítulo es ajeno y anexo al libro que vamos comentando.

[-En este blog, recogemos las páginas principales del libro "Textos iberos" (en imágenes); resumiendo a su lado el contenido, para quienes no tuvieran tiempo de leer las hojas escaneadas. Tras ello y en virtud de lo que se va exponiendo, añadimos nuestros comentarios y teorías. Opiniones personales, disertaciones e hipótesis sobre lo dictado en el libro, que incluimos en párrafos continuados a las fotos y en letra cursiva. Teorías propias que en algunos casos estarán de acuerdo con las incluidas en el texto que resumimos, aunque en otros, serán muy distintas.-]

AL LADO:
Alfasilabarios más comunes en la Península Ibérica, según dibujo de Mario Gómez-Morán. Distingue este autor (que termina sus investigaciones hacia el año 2000) entre Turdetano o del Sur y Celtibérico o del Norte. Pese a que actualmente se diferencian más claramente al menos en cuatro tipos: Tartessio (o del Sudeste), Meridional (o Turdetano del Sur), Nororiental (o bien Levantino y del Este) y Celtíbero (o del Nordeste). Dentro de ello, hay nuevas distinciones más precisas, nacidas de los últimos estudios, pero en este nos vamos a centrar en las cuatro antes referidas.



NUEVAMENTE, ANTES DE COMENZAR:
Tal como ya expusimos, el presente capítulo es ajeno al libro TEXTOS IBEROS. Está en la misma linea de investigación, pero ha sido tan solo redactado por mí. Continuamos con el análisis de los símbolos utilizados en los alfasilabarios y en los alfabetos con los que se escribió el idioma ibero. Siendo aquellos signarios los que recordamos de nuevo: El Greco-Ibérico que ya vimos, es alfabético de origen egeo y aparece en Levante desde el siglo V a.C.. Frente a este se encuentran las formas de escritura verdaderamente íberas, que eran alfasilábicas de las que dijimos, surgen en la Península en el siglo VIII a.C.. Estos últimos se pueden deferenciar fundamentalmente en: Tartessio o turdetano (también llamado Sudoriental), el más antiguo y que normalmente se escribió de derecha a izquierda -como las semíticas-. Tras este se halla por órden cronológico el Ibérico Meridional (que cubre el lado Sur y Este peninsular, principalmente de Granada a Levante, hallado ya desde el siglo V a.C.). Similar cronología tiene el que se denomina Ibero Nororiental, que cubre la franja compredida entre el reino de Valencia y el de Barcelona (de Murcia a Cataluña), hasta el Ebro. Posteriormente (desde el siglo IV al II a.C.) ya se extiende esta escritura alfasilábica por el centro de la Meseta, con otro tipo de signos muy próximos a los del Nororiental, conformando el alfasilabario Celtibérico. Con estas denominaciónes y clasificación (variando conforme el análisis precise) estudiaremos los signos que escribieron la lengua ibera, diferenciando en: Greco-ibérico, Tartessio, Ibérico Meridional, Ibero Nororiental y Celtibérico.
.
Tras mencionar de nuevo los diferentes tipos de escritura, pasamos al análsis de los signos silábicos, pero en esta tercera parte lo vamos a hacer observandoel parecido de todos ellos con otros del Egeo y de Oriente Medio (alfabetos y alfasilabarios fenicios, grecoarcaicos y -principalmente- con los silábicos de Creta, Chipre e hititas). Para realizarlo, nos valemos de unas tablas de correlación por fonemas y diseños; cuadros que hemos realizado por nuestra mano, comparando los peninsulares con los silabarios y los alfabetos mediterráneos más antiguos, relacionados con el ibérico (predecesores de este). En estas tablas correlativas recogemos uno por uno cada signo, en cada tipo y en cada forma de escritura (desde las peninsulares -Tartessia, Celtibérica, Meridional o Nororiental-, a las creto-chipriotas y anatolias).



SOBRE ESTAS LINEAS:
Signos "Ba, Be, Bi, Bo, Bu, Ta, Te" en los cuatro tipos de escritura íbera (Meridional, Nororiental, Tartessio y Celtibérico). Comparación con otros similares en lenguas que dieron origen al silabario peninsular prerromano. Recogemos los diferentes caracteres existentes (distintos tipos de Ba, Be, Bi etc) en el siguiente orden de idiomas y escrituras: IBERICO MERIDIONAL, IBERICO NORORIENTAL, IBERICO TARTESSIO, CHIPROMINOICO, LINEAL A (pictográfico), MINOICO (tal como lo consideraba Gómez-Moreno), SILABARIO CHIPRIOTA, LINEAL A y B (silábico de Creta), LUWITA (hitita del 1400 al 700 a.C.), HITITA, CRETO EGEO (según Gómez-Moreno), CELTIBÉRICO. Aclaramos antes de comenzar que añadimos dos formas que Manuel Gómez-Moreno trabajó, aunque no estaban realmente aún resueltas en los tiempos en los que lo hizo (hacia 1920). Ellas son las que denominamos MINOICO y CRETO EGEO, tal como este maestro las clasificó. DIFERENCIAREMOS POR TIPO DE SIGNOS CADA UNO DE LOS FONEMAS. NO DEBE EXTRAÑARNOS QUE EN UN MISMO ALFABETO IBERO HAYA DOS O MÁS FORMAS DE ESCRIBIR UNA MISMA SÍLABA. TODAS ELLAS LAS RECOGEMOS APARTADAMENTE Y LAS ANALIZAMOS COMPARADAS CON LAS DE OTROS ALFABETOS ANTERIORES (los que hubieron de ser sus predecesores).
.
.
1-CUADRO COMPARATIVO PRIMERO: Estudio de las sílabas ibéricas BA, BE, BI, BO, BU, TA, TE; junto a otras similares en Creta, Chipre y Anatolia.



.
ANÁLISIS:

Previamente a comenzar diremos que los cuadros comparativos pudieran parecer los mismos que vimos en la anterior entrada, pero no es así; puesto que en este caso se trata de ver las similitudes con otros signos parecidos, no descubrir el origen del caracter ibero (como hicimos en el artículo previo a este). Pese a ello, el análisis lógicamente es muy parecido, aunque finalmente obtendremos unas conclusiones muy concretas de todo cuanto vamos estuduiando. Lamentamos la densidad -o la complejidad- de este capítulo, pero no hay más remedio para su demostración y su explicación detallada. Procedemos pues al estudio de cada caracter y sus similitudes con algunos otros que les perecedieron, comenzando por las silabas del primer cuadro:
**1- BA, pa (1): Igual en IBERICO NORORIENTAL Y CELTIBÉRICO, escrito como una "barra", similar al TARTESSIO que es como una "S repetida y larga". En el estudio anterior buscando su raiz dijimos que posiblemente se originase del LINEAL A pictográfico, que ya lo escribe como una especie de F (igualmente que se hacía en Lineal A y B, y en SILABARIO CHIPRIOTA). Pero observemos como en Hitita, "RA" se escribe de un modo muy, muy similar, tanto que no sabríamos si decir que realmente procede de este signo en lugar del "BA" cretochipriota. Curiosamente en Luwita, nos encontramos que "RA" es casi igual al "BA" hitita que le precede y este es verdaderamente similar al "BA" tartessio, que tiene forma de "sigma" o de "W" en vertical. Sobre este caracter ibero (BA-1), diremos que no podemos definir realmente si su origen está en el "BA" cretochipriota, o bien en el "RA" hitita (que es igual).
**2- BA, pa (2): Muy similar al anterior -ATENCION: falta el signo superior, IBERICO MERIDIONAL es parecido también y tiene forma de un Lictus o bastón girado al final-. Los dos caracteres que siguen son pasrecidos a los anteriores, aunque uno tiene forma de "C" y el otro es el de sigma o "W" en vertical. Ambos seguro proceden de una linea recta en vertical, deformada. Debajo de este vemos en Silábico chipromiinoico pudiendo comprobar como un signo igual a el tartessio en Creta significaba "za" en Chipre en el II milenio a.C.. A continuación recogemos los sonidos "DA" y "TA" en Lineal A, pictograma y en silábico chipriota que es también una linea, con una tilde; para pasar luego al "PE" del Silabico Lineal A y B (que es como una S tumbada). PAra finalizar tenemos como dercanos en Luwita e Hitita los sonidos "TA", "ZA", que pueden relacionarse (semejante al igual Chiprominoico). En nuestra opinión, el origen de este "BA"-2 se halla en el LINEAL A pictográfico cretense, seguido en el LINEAL A y B y en el silabario de Chipre.
**3- BE, pe (1): Estos dos signos que recogemos parecen autóctonos y muy distintos a otros de los silabarios que analizamos. De tal manera esa "BE" como cabeza con tres pelos o como una espiral (del IBERICO NORORIENTAL y del TARTESSIO) no se relaciona con otros signos de diferentes silabarios con valor conocido. Pese a ello, existe un caracter en Lineal A Silábico, cuyo sonido se desconoce y puede ser este "BE", lo que daría origen a la cabeza con tres pelos que vemos en el caso Nororiental. Si observamos el caracter Silábico Chipriota (mas abajo) que se lee por "te", creemos que este que decimos del Lineal A silábico puede ser el mismo y quizás haya de leerse como "ZE" o "TE". Ello lo ratoificaría que por su parte, el Lineal A pictográfico tiene un símbolo que se podría relacionar con este y que es un gorro (de tipo frigio) y que se interpreta como "ZE"., pudiendo haber originado aquellos el "BE" Ibero Nororiental. Aunque más nos inclinamos a pensar que este signo ibero nace del "HE" Luwita, que es casi exacto, pero en cuadrado (e incluso del "LE" hitita, que se representa como una cabeza calva). Por lo que cnsideramos que aquel Nororiental que asemaja una cabeza con tres pelos, tiene su origen en el Luwita "HE" (o en el hitita "LE"). En lo que respecta a igual sonido en silabario tartessio (que se representa como un "churro" o un litus), creemos que está en algo relacionado con estas serie que parecen cabezas o pelos.
**4- BE, pe (2): (Atención, le falta un signo. Se trata del BE celtibérico, con identica forma al Nororiental). Gómez- Moreno creyó que esta forma similar a un rombo era común en el Egeo, pero no es así. Como formas egeas, tenemos la del "ME" Chiprominoico (que parece una mesa, y pudiera en algo relacionarse), así como las del "DE" del Lineal A, silábico que sí se parece. Por su parte "ME del Lineal A silábico que parece una palmera, alguna relación tiene, tanto como el gorro que antes hemos visto como Lineal A pictográfico cuyo valor era "ZE". Pero realmente el "BE" CELTIBERICO o IBERICO NORORIENTAL, tan solo lo puedo relacionar con el signo LUWITA "WE" (cuya representación se trata de la entrada a una casa o bien de una alfombra). Por su parte, en LINEAL A y B, hay u signo que guarda cierta relación y es una escalera.
**5- BE, pe (3): FALTA UN SIGNO TAMBIEN ES en forma de "ZS" en el CELTIBÉRICO que corresponde a esta "BE" y que se escribe como una "P" doblada e invertida o un litus, en el TARTESSIO. Su origen claro está en el LINEAL A y B, tanto como en SILABICO CHIPRIOTA que tienen casi iguales signos. Chiprominoico "BE" con similar figura, Silabario chipriota "BE" casi igual que los signos iberos; y Lineal A "WE" (tambien muy parecido).
**6- BE, pe (4): Es una especie de "W" en el CELTÍBERO que Gómez-Moreno creyó había igual en Chipre y Creta (aunque no era así exactamente). Su mayor parecido esté en el HITITA que representa un tridente o corona (aunque se lee "HE") e igualmente con igual valor en Luwita. Se relaciona "algo" con el IBERICO MERIDIONAL y este con el signo triangular que en CHIPROMINOICO es similar (ver siguiente signo). Ponemos como cercanos el "RE" del Lineal A Silábico; el "TE" del Silabario Chipriota y del Chipriominoico; tanto como el "RE" del Lineal A pictográfico que puede dar origen a los anteriores y se trata de una rama en forma de tridente.
**7- BE, pe (5): Este se trata de un símbolo triangular que en CHIPRIOMINOICO es una punta de hacha o pirámide. En IBERICO MERIDIONAL es como una "A" con orejas y en HITITA el "WE" es casi igual a este IBERO MERIDIONAL. Consideramos pues que puede tenerse como raiz el signo triangular Chipriominoico "BE", tanto como el Lineal A Silábico "BE", que consiste igualmente en un triángulo con algo en su interior. Aunque no hay que descartar la posibilidad de que descendiera del Hitita "WE" que tiene una forma cercana. Su antecesor más lejano puede estar en el "BI" Lineal A pictograma que parece una punta de flecha o de lanza.
**8- BI, pi (1): En LINEAL pictográfico A "BI" se relaciona mucho con el anterior "BE", a su vez "TI" es un triángulo (quizás una punta de flecha, que se asemeja al Tartessio "BI"). En LINEAL A y B "BI" de nuevo se convierte en un árbol triangular o una punta de arma esquematizada; y pasa a ser en Silabario Chipriota una hoja de árbol invertida; por su parte en este silabario de Chipre y en el Lineal A (pictigrama), "TI" es igual que el "BI" tartessio (una flecha) . A la vez en Hitita "BI" se escribe como una especie de monte o ladera semitriagular; aunque en este una punta de flecha casi igual al Tartessio "BI" y al Silábico de Chipre y Lineal A pictograma "TI" (anteriormente mencionados) se lee "I". Muy semejante signo al anterior (una punta de flecha) usa el Luwita para recoger "ZI", que prácticamente es el "TI" del Lineal A o del Silabario de Chipre. De tal forma considero que del Lineal A o del Silabario Chipriota (que es la punta de arma) parece que se transforma al Silábico Lineal A y B como "BI", que llega al Ibero Tartessio como una punta de flecha (o árbol). Quizás de allí pasa al Ibero meridional y al Nororiental como un anzuelo (nada lejano al Lineal A pictográfico de sigo XX a.C.). -Las figuras que supone Gómez-Moreno no se relacionan con los alfabetos egeos realmente-.
**9- BI, pi (2): Semejante al anterior. Ibérico Nororiental y Celtibérico en forma de anzuelo abierto. Evidentemente es una deformación de los anteriores signos. Estas formas en silabarios como el Lineal A (pictográfico) o en Silabario Chipriota tienen un valor muy distnto como "U" o "KO". Es claramente una deformación del signo anterior con procedencia en Lineal A (pigtográfico), SIlabario Chipriota y Lineal A y B (ver anterior descripción).
**10- BI, pi (3): Celtibérico e Ibérico Nororiental a modo de "percha", my semejante al "BI" (2). Nacen por deformación del anterior "BI" (1) -ver- (del Lineal A, al Chipriota y de este al Lineal A y B silábico, con el sigo en forma de triángulo con algo en su interior). Por suparte existe un valor casi igual con lectura aún indeterminada en Hitita, pero que seguramente es "WI". -Gómez-Moreno cree que se hallan en los minoicos estas figuras en forma de bastón, pero no están realmente entre los símbolos egeos-. En los ibéricos son "BI" con un carácter muy semejante (en forma de punta de flecha, o anzuelo). El hecho de que en Celtíbero esté escrito a la inversa que en ibérico Nororiental se debe no tanto a una influecha semita (como algunos consideran) sinó en mi opinión más bien a la creación de estarcidos o moldes para repetir inscripicones sobre cerámica y pintura (método que deja escrita las palabras en sentido inverso).
**11- BO, po (1): El signo más antiguo que tenemos similar, es el Lineal "WA" pictograma que se asimila a una alfombra. De allí pasamos al Chiprominoico que es muy semajante pero vale "MO"; siendo estos dos el origen que encontramos.Por su parte el Tartessio contiene una especie de cuadrado que quizás sea un lingote. Creemos que tambien se relaciona con el Lineal A pictográfico, en la forma de un hacha y con el Lineal A y B que deforma este hacha hacia un diseño cuadrado (Gomez-Moreno consideró que que este cuadrado era "BU" en egeos, pero no es exactamente, corresponde a "WA"). VER, BO (4), para comprender el origen pues puede ser claramente un hacha doble.
**12- BO, po (2): Celtibérico e Ibérico Nororiental en forma de estrella. Proceden ambos según Gómez-Moreno de un signo semejante creto egeo, pero que realmente no se corresponde con este valor que él suponía. Son signos muy autóctonos, ya que en los silabarios chiprominoicos (en todos los lineales y los de Chipre) los caracteres de este diseño son vocales. Es un signo peculiar de los iberos, que en Lineal A (pictogramas) significa "KA" y en los silabarios de Chipre "A" o bien una vocal. VER ABAJO LA CONCLUSIÓN en la que se explica que el origen posible esté en el hacha doble.
**13- BO, po (3): Igual situación a la anterior. Estos signos en forma de estrella del Celtibero e Ibérico Nororiental, creía Gomez-Moreno venían de otros iguales del egeo (pero no es así). A nuestro juicio proceden de una esquematización de un hacha doble que llega como vocales a los diferentes silabarios y que se transforma en "KA" en el primero y más antiguo (Silábico Lineal A pictográfico). Para comprender lo que decimos, observemos en fila de al lado "BO" (4), en Ibérico Meridional que es un hacha doble claramente. De ello pudo pasar a copnformarse como un cuadrado y al ser una "A" en Silábico de Creta el hacha doble, a confundirse con la "A" de Chipre, que es una estralla. VER "BO" (4) PARA COMPRENDER EL ORIGEN DE TODOS ESTOS SIGNOS "BO".
**14- BO, po (4): Ibérico Meridional, forma de una bipenna. Este nos explica y resuelve la deformación de los signos "BO" ibéricos; observando claramente como pasa de ser un hacha en el Lineal A pictográfico, un hacha cuadrada en el Lineal A y B; un hacha esquematizada en el Silabario Chipriota y un hacha doble en el Ibérico Meridional. Desde este último es fácil pasar a la forma de estrella ya visto de los Ibéricos Nororiental y Céltibérico. Por su parte, el Tartessio "BO" (como un cuadrado) seguramente es la esquematización del hacha o de un lingote. Algo que demuestra que el valor "A" egeo, se ha sustituido por el valos "BO" es que todos los iberos escriben con estos signos que para los de Creta o Chipre son "A". Es decir: Que se ha tomado la "A" de todos los Lineales como modelo conviertiéndola en sonido "BO" (que originariamente en el Egeo se ha transformado en estrella al esquematizar el hacha y en el Tartessio en cuadrado al simplificarla).
**15- BU, pu (1): Tartessio, forma de escalera. En el LINEAL A pictográfico hay un signo similar con valor "ba, pa", que seguramente es el mismo del Lineal A y B (cuyo valor desconocen, pero me aventuro a decir que ha de ser "PA" o "PU"). Muy semejante a ellos es nuestro "PU" Tartessio que tiene algo de relación con el Chiprominoico "WO". Por su parte un caracter muy semejante Chiprominoico corresponde a "NU". Para concluir, creemos que procede del Lineal pictográfico "BA".
**16- BU, pu (2): Ibéricos Meridional, Nororiental y Celtibérico (atención falta ese último signo por error); en todos es un cuadrado. Casi igual al LINEAL A cuyo valor suponía Gómez-Moreno era "BU", pero en realidad es "BO" y su carácter se representa por un cuadrado (falta el signo, ver al lado en "BU-3"). Muy relacionado con el Tartessio "BO" (1), del que vimos pudo ser un hacha doble o lingote. En Lineal A y B silábicos hay un signo similar no determinado, del que nos aventuramos a decir que su valor puede ser este (BU ó PU).
**17- BU, pu (3): Ibérico Nororiental, presenta una variante a los anteriores, desciende del antes visto LINEAL A pictográfico. Quizá se trata de una ficha de juego (dado). Este y el de antes coinciden con el Chipriominoico "MU", y por su parte los valores que dio Gomez-Moreno como "BU" en idiomas egenos no era exacto (vemos que son "MU" o "WA").
**18- TA, da, za (1): Tartessio, Ibérico Nororiental y Celtibérico se escriben como una "X". Procede claramente del Lineal A pictográfico que es una rama de forma similar. De ello pasa al Lineal A y B con forma esquematizada. Que en Chipriota y Chipriominoico, es como una "F" sin el palo bajo; quizá tenga alguna relación la "A" de los silabarios Chipriotas que ya vimos se escribía como una estrella.
**19- TA, da, za (2): Ibérico Meridional y Tartessio escritos como una cruz (+). Es una variante de lo anterior. Estos nacen directamente del Chipriominoico y del Silabario Chipriota que ya hemos visto. En Lineal A pictográfico, "ZA", es como una cruz ansada muy similar que se conserva en Silábicos A y B, siendo estos o bien el signo similar en forma de rama, de seguro el origen de los ibéricos.
**20- TA, da, za (3): Otro tipo en Ibero Tartessio, es como un sostenido en música (#). Seguramente variante de la esquematización de la rama en los silábicos egeos. Sonidos y signos similares tiene el Luwita con valor "TE" y sobre todo, el Lineal A pictográfico, el Chiprominoico y el LIneal A y B Silábico con lectura "YA", que puede ser el origen del tartessio "TA".
**21- TE, de, ze (1): En Tartessio es similar a la anterior "TA" como un sostenido musical #. En Lineal A pictográfico era una rama o árbol florido. Se esquematiza en Lineal A y B, como una rama con lineas. Pasa a Chiprominoico como un árbol de tres ramas y al Silábico Chipriota como un tridente. En Luwita parece un árbol también, mientras en Hitita es un ala de pájaro (o mano, sin relación alguna). -Los signos que y valores que da Gómez-Moreno no son exactos-. Sobre el origen de este "TA" Tartessio creemos que se asemeja mucho al anterior, procediendo del "TE" Luwita y sobre todo del "TE" silábico en Creta y Chipre que comienza siendo un árbol florido para esquematizarse en Lineal A y B silábicos como una vara con tres trazos a cada lado.
**22- TE, de, ze (2): Ibérico Nororiental en forma de cubo romboidal, Quizá se relacione con el LINEAL A pictográfico que también lo representa como una rama abierta florida; o bien con el LUWITA en forma casi cuadrada. Aunque a nuestro juicio es una deformación de los signos de los que posteriormente salen las "TH" griegas, es decir las letras "theta" (). Que al parecer pueden proceder de el "HA" y el "HE" Hitita y Luwita (respectivamente) que parece una Luna con sus fases. Signos igualmente redondos con sonido parecido son los SIlábicos "KE" que el el caso del Lineal A es un pictograma de pan o de disco, al igual que en el Lineal A y B silábico. Similar signo hereda el Silabario Chipriota en forma de un circulo partido con valor "ME" que se hace en el Chipriominoico como un tridente de patas circulares y cuya lectura es "TE" considerando que este es el origen de los caracteres ibéricos.
**23- TE, de, ze (3): Ibérico Meridional, Nororiental y Celtibérico en la forma del rombo. Para ver de donde procede desde los egeos como rama o bien del Luwita como arbol esquematizado en forma piramidal ver historial "TE 2" (los caracteres que da Gómez-Moreno no correspòden con estos valores). Sobre sus orígenes los creemos claramente relacionados con el Chipro minoico en forma de tridente circular (lectura "TE") que termina formando quizás la letra griega "theta". Ver anterior signo, pues sus formas son de igual raiz.
**24- TE, de, ze (4): Una variante en la que aparecen igual pero en Celtibérico y en Nororiental los escriben en redondo. Este es el signo más relacionado con los egeos de igual valor, por lo que es muy similar al Chiprominoico en forma de tridente pero semicircular y al Silabario Chipriota con la del tridente; en Ibérico Meridional hay un signo tambien parecido a los anteriores mencionados. Para ver la evolución de este signo leer "TE 2", dos párrafos más arriba.
**25- TE, de, ze (5): Es lo mismo dicho antes donde vemos que estas variantes del Celtibérico y Nororiental pueden salir del Chipriominoico que es casi una esfera partida. Se relacionan con todos los egeos antes descritos (ver igualmente "TE 2" en su historial desde el Silábico A al Silabario Chipriota), pero a su vez con el Luwita "HE" que es idéntico a estos.



SOBRE ESTAS LINEAS:
Signos "Ti, To, Tu, Ka, Ke, Ki" en los cuatro tipos de escritura íbera (Meridional, Nororiental, Tartessio y Celtibérico). Comparación con otros similares en lenguas que dieron origen al silabario peninsular prerromano. Recogemos los diferentes caracteres existentes (distintos tipos de TI, TO, TU, KA, KE, KI ) en el siguiente orden de idiomas y escrituras: IBERICO MERIDIONAL, IBERICO NORORIENTAL, IBERICO TARTESSIO, CHIPROMINOICO, LINEAL A (pictográfico), MINOICO (tal como lo consideraba Gómez-Moreno), SILABARIO CHIPRIOTA, LINEAL A y B (silábico de Creta), LUWITA (hitita del 1400 al 700 a.C.), HITITA, CRETO EGEO (según Gómez-Moreno), CELTIBÉRICO. Aclaramos antes de comenzar que añadimos dos formas que Manuel Gómez-Moreno trabajó, aunque no estaban realmente aún resueltas en los tiempos en los que lo hizo (hacia 1920). Ellas son las que denominamos MINOICO y CRETO EGEO, tal como este maestro las clasificó. DIFERENCIAREMOS POR TIPO DE SIGNOS CADA UNO DE LOS FONEMAS. NO DEBE EXTRAÑARNOS QUE EN UN MISMO ALFABETO IBERO HAYA DOS O MÁS FORMAS DE ESCRIBIR UNA MISMA SÍLABA. TODAS ELLAS LAS RECOGEMOS APARTADAMENTE Y LAS ANALIZAMOS COMPARADAS CON LAS DE OTROS ALFABETOS ANTERIORES (los que hubieron de ser sus predecesores).
.
.
2-CUADRO COMPARATIVO SEGUNDO: Estudio de las sílabas ibéricas TI, TO, TU, KA, KE, KI; junto a otras similares en Creta, Chipre y Anatolia.

.
**26- TI, di, zi (1): Muy relacionado con el "TE" anterior escrito con un círculo en Tratessio e Ibérico Meridional, nace de un símbolo creto-egeo antiquísmo cuyo origen está en el corazón ahigado (que ya veremos y cuyo valor era "TA"). En Silabario Chipriota el mismo signo de "O" dividida es "MO", y los Luwitas e Hititas tienen caracteres similares pero con valores muy lejanos. De ello creemos que el origen está en el Lineal A pictograma similar a un hígado (corazón ahigado) que se lee por "TA" y de este pasa al Chipriominoico donde claramente hay un carácter casi igual con lectura idéntica al de los iberos ("TI"). Gómez-Moreno ya los había observado y les dió el valor "Te". El LUWITA equivale al ibero, se lee "ZI" y un dibujo muy relacionado.
**27- TI, di, zi (2): Iberico Meridional, Nororiental Y Celtibérico representado como un tridente. Signo nacido del Pictograma Lineal A que representa una rama o árbol en forma similar; de ello deriva hacia Lineal A y B que es un tridente en forma de ; aunque el origen del ibérico vuelve a ser el Chiprominoico "TI" que es como ese "tenedor" en forma redonda. Para más desarrollo y orígenes de iguales valores escritos en forma de tridente ver los siguientes "TI" (3).
**28- TI, di, zi (3): Signo muy parecido al anterior pero con forma más cerrada de tridente y que existe en Nororiental y Celtibero. Procede de otro casi igual (pero inverso) existente ya en el Lineal A pictográfico del siglo XX a.C. (una rama hacia abajo); que generaría el caracter Chiprominoico tan parecido al anterior y a los de Iberia. En Silabario Chipriota el "TI" es más cercano a los dibujos Luwitas e Hititas que son igual al "BI" Tartessio (ver). Gómez-Moreno había observado ya la existencia del valor "TI" para este signo en forma de "psi" griega.
**29- TI, di, zi (4): Nuevamente otra variante que existe en Nororiental con forma casi exacta al signo Chiprominoico de igual valor, tanto como al Lineal A pictograma que es la rama en forma de tridente. Nacen todos los TI que nos referimos del Lineal A pictográfico, tanto como se relacionan con otros similares y de sonido cercano en Chipriota (TU) o Luwita (ZI).
**30- TO, do, zo (1): Caracter Tartessio, en forma triangular similar a un corazón invertido. Muy semejante a "KO" en Lineal A cuyo pictograma es una punta de flecha; tanto como al Lineal A y B silábico que escribe "TU" como un corazón ahigado (símbolo que nace del "TA" del Lineal A en pictograma que era un hígado o dos pechos de mujer). Muy interesante es compararlo al Luwita "SO" que es un triángulo igual y al Hitita "ZO", que es un corazón ahigado en forma de "pica". También y muy parecido a los anteriores es el Chipriominoico "TO" como un tridente redondo invertido. Damos como su origen primero el Lineal A pictograma en forma de punta de flecha (KO), tras este el Chipomonoico "TO" como un tridente inverso, el Lineal A y B silábico con signo "TU" como corazón, el Luwita "SO" y el Hitita "Zo" (tambien similares).
**31- TO, do, zo (2): Celtibérico e Ibero Nororiental escrito en forma de tridente; Tartessio como "dos galones". Relacionado de nuevo con el Pictograma Lineal A "TE", y con el Chipriominoico "To" que corresponde a un tridente invertido; tanto como con el Lineal A y B como un corazón ahigado que tiene algo similar, al igual que el Hitita "ZO" (ya vistos). Su origen: Lineal A "TE" y de allí al Chiprominoico "TO" similar al tridente inverso.
**32- TO, do, zo (3): Iberico Meridional como "E"; en Ibero Nororiental y Celtíbero, en forma de una "E" tumbada. Muy similar al Lineal A pictograma "to". Casi igual a Silabario Chipriota y Lineal A y B. Relacionado con anteriores en forma de tridente y por lo tanto con Chiprominoico. Originados seguramente del Chiprominoico "TO" como tridente inverso.
**33- TO, do, zo (4): Ibérico Meridional en forma de escalera. Muy similar al Lineal A pictograma "TO". Cercano al Silábico Chipriota, al Lineal A y B "TA" y al Luwita "TO". Su figura recuerda a una escalera o artilugio de madera, relacionado con anterior. Su origen "TO" del Lineal A pictograma con forma de artilugio, que pasa similar al Silábico Chipriota. El Luwita "TO" pudiera relacionarse.
**34- TU, du, zu (1): Tatessio, Ibérico Nororiental y Celtibérico como un triángulo. Posible origen de la "D" griega como "TU" (). En Lineal A y B silábico, se representa como un corazóin ahigado "TU" por lo que es casi igual al signo de Iberia pero invertido. El Luwita "SU" es idéntico a estos "TU" de Iberia, y el corazón ahigado en Hitita es "ZU". Su origen en nuestra opinión: "TU" del Lineal A y B silábico y "TU" del Silabario Chipriota, aunque muy relacionado con el "SU" y el "ZU" Hitita y Luwita.
**35- TU, du, zu (2): Ibérico Meridional y Nororiental como un triángulo partido; en Celtibérico una especie de Delta o triángulo deforme. Igualmente relacionado con Lineal A y B silábico (ver anterior) e Hitita (corazón) y Chiprominoico (tridente dado la vuelta), símbolos que guardan relación con el delta. Origen igual al anterior: "TU" del Lineal A y B silábico y "TU" del Silabario Chipriota, aunque muy relacionado con el "SU" y el "ZU" Hitita y Luwita
**36- TU, du, zu (3): En forma de punta de flecha en Celtibérico e Ibérico Oriental. Muy semejante al "TU" del Silabario Chipriota. Gómez-Moreno recoge estas coincidencias del "TU" en forma triángular. Origen del signo: Chiprominoico "TU"; relacionado con el "TI" del Lineal A pictograma en forma de punta y con el signo casi igual de Silabario Chipriota. Igualmente signo en común con los anteriores en forma de Delta, triángulo o punta de arma (Ver "TU"-2 y ss)
**37- KA, ja, ga (1): Ibérico Nororiental, Meridional y Tartessio, al igual que Celtíbero en formas parecidas a una "A"; signos plenamente relacionados con el Chiprominoico de igual significado "KA". Uno muy cercano en pictograma LINEAL A es el de "E". El Silabario Chipriota es también muy parecido a los de Iberia, como una puerta o casa. En Lineal A y B silábico hay uno correspondiente, aunque su sentido es "KE". Origen: Chiprominoico y Silabario Chipriota "KA", quizás procede del Lineal A pictograma en forma de estrella.
**38- KA, ja, ga (2): Ibérico Nororiental, casi igual a una "A", evidentemente procede del Chiprominoico "KA" antes visto; pero en este caso observamos la "KA" en Lineal A pictograma antes citada y que es una estrella. El Silabario Chipriota tiene una segunda "KA" casi igual a los de Iberia. Origen, Chiprominoico y Silabario Chipriota.
**39- KE, je, gue (1): Ibérico Meridional y Tartessio; como una "K" invertida. El Lineal A y B, tiene cierto parecido a una "K" inversa, pero escrita deformada. Orígenes, "KE" Chiprominoico (similar) y Lineal A y B silábico (similar); pueden nacer de la "E" Lineal A con pictograma en forma de compás o más bien de la "E" del silabario Chipriota con diseño de estrella.
**40- KE, je, gue (2): Ibérico Nororiental, escrito como una "C" recta. Muy relacionada con el Chiprominoico, y con el Lineal A y B, que es similar a la "C". Orígenes, "KE" Chiprominoico (similar) y Lineal A y B silábico (similar).
**41- KE, je, gue (3): Ibero Nororiental y Celtibérico, signo como una "C" con una tilde en medio. Símbolo muy parecido al anterior, tiene paralelos con la "KE" del Lineal A y B silábico. Origen desde el "SE" Lineal A pictograma en forma similar a una "S"; pasa a Lineal A y B silábico como "KE" con un diseño muy cercano a este.
**42- KE, je, gue (4): Ibérico Nororiental como una "C" partida,en Celtibérico como una "C"; iguales similitudes a la anteriores. Puede relacionarse con el Lineal A pictograma con forma circular o de pan y valor igual "que". El Silabario Chipriota tambien tiene un signo casi igual al ibérico, con lectura "je" ("xe", que puede asimilarse a "ke"). Origen del Silábico A pictograma en forma de pan o disco; pasa al Lineal A y B silábico con el signo antes visto similar a una "Z"; llega al Chipominoico como una "C" puesta boca abajo, deriva en el Silabario Chipriota en forma de "P" inversa.
**43- KE, je, gue (5): Como dos "C" cruzadas en Ibero nororiental; relacionada con el antes visto Chiprominoico en forma de "C" y con el Lineal A pictograma de pan, valor "Ke". Cercano a otros ya vistos como el Lineal A y B "Ke" o el Silabario Chipriota en forma de dos P inversas cruzadas, valor "XE" (je).
**44- KI, ji, gui (1): Tartessio, forma de letra "q" y quizás origen de aquella, procedente de la "qof" protosináica. En Chiprominoico un signo relacionado como un rectángulo partido puede considerarse que es lo mismo peroe scrito en forma cuadrada. En el Silabario Chipriora hay otra similar como una palmera o pierna. Lo relacionamos con el Lineal A, pictograma de jarra, quizas de donde viene el ibérico del círculo; valor "KI". En Lineal A y B, signo casi igual al ibero, que procede del pictograma pierna y origina seguramente la letra "q". Muy parecido al Tartessio que vemos el Hitita, que es una especie de paraguas, en Luwita hay otro similar como una figura partida. Origen: Lineal A y B silábico con signo casi igual (qi), Silabario Chipriota con uno semejante (ki) y el Hitita "KI" que parece un paraguas. Quizás nazza del pictograma Lineal A en forma de jarra, que pudo decirse quizás en eteo-cretense con una voz similar a la de "kaiku" (cuenco, jarra) en vascuence, ello confirmaría mi teoría de que los signos Lineal A son pictogramas de las iniciales del objeto representado: Signo KI = ¿Kaiku?, en griego posteriormente  = cuenco, como representa el ideograma cuyas iniciales son "KI".
**45- KI, ji, gui (2): Ibérico Nororiental y Celtibérico como una "S" recta y tumbada. Posible origen del Pictograma pierna en Lineal A con valor "i". De este el Lineal A y B en forma de linea que se anuda, cercano al signo ibero, valor "KI" y origen posible de la letra "q" o venida de la protosináica y semita "qof". En el Silabario Chipriota, un signo como rama o instrumento de trabajo es muy cercano a la "q" que vemos. Origen: Del Lineal A pictograma en forma de pierna con valor "i"; desde este al Lineal A y B silábico parecido a la pierna que ya conforma el diseño de una "q" valor "QI". Cercano también al Luwita "i" que es la esquematización de la pierna.
**46- KI, ji, gui (3, 4): Ibérico Nororiental, que se representaban como una "S" girada y recta, similar a la anterior pero con más cortes. Tiene relación con los que luego vemos: "KI" Chiprominoico como un rectángulo partido. "KI" Silabario Chipriota que es una especie de "Z" inversa, muy similar al signo ibero al revés. "KE" Lineal A y B, ya visto arriba. Origen: Lineal A, pictigrama pierna valor "i", desde ese a "SI", "KE", "QI" del Lineal A y B silábico; pasa luego al Silabario Chipriota "KI", "KE".


JUNTO ESTAS LINEAS:
Signos "KO, KU" en los cuatro tipos de escritura íbera (Meridional, Nororiental, Tartessio y Celtibérico). Comparación con otros similares en lenguas que dieron origen al silabario peninsular prerromano. Recogemos los diferentes caracteres existentes (distintos tipos de KO, KU ) en el siguiente orden de idiomas y escrituras: IBERICO MERIDIONAL, IBERICO NORORIENTAL, IBERICO TARTESSIO, CHIPROMINOICO, LINEAL A (pictográfico), MINOICO (tal como lo consideraba Gómez-Moreno), SILABARIO CHIPRIOTA, LINEAL A y B (silábico de Creta), LUWITA (hitita del 1400 al 700 a.C.), HITITA, CRETO EGEO (según Gómez-Moreno), CELTIBÉRICO. Aclaramos antes de comenzar que añadimos dos formas que Manuel Gómez-Moreno trabajó, aunque no estaban realmente aún resueltas en los tiempos en los que lo hizo (hacia 1920). Ellas son las que denominamos MINOICO y CRETO EGEO, tal como este maestro las clasificó. DIFERENCIAREMOS POR TIPO DE SIGNOS CADA UNO DE LOS FONEMAS. NO DEBE EXTRAÑARNOS QUE EN UN MISMO ALFABETO IBERO HAYA DOS O MÁS FORMAS DE ESCRIBIR UNA MISMA SÍLABA. TODAS ELLAS LAS RECOGEMOS APARTADAMENTE Y LAS ANALIZAMOS COMPARADAS CON LAS DE OTROS ALFABETOS ANTERIORES (los que hubieron de ser sus predecesores).



3- CUADRO COMPARATIVO TERCERO: Estudio de las sílabas ibéricas KO, KU; junto a otras similares en Creta, Chipre y Anatolia.

.
**47- KO, jo, go (1): Ibero Meridional, Ibérico Nororiental, Tartessio; representado como un triángulo doble (que interpretamos como un hacha doble). Para nosotros, relacionado con el mismo signo en Chipromonioco que sin duda es un hacha doble y vale "KO". Puede proceder del Lineal A pictograma, punta de lanza o flecha, lectura "KO" ver a la izquierda pues no es la "A" del hacha doble). Desde este deformaría al Silabario chipriota como una punta de flecha esquematizada y al Lineal A y B silábico, figurando un arma esquematizada. En Luwita e Hitita tiene signos muy similares: Dos triángulos pero esta vez unidos en forma de rombo. Origen: Signo "KO" del pictograma en forma de punta de lanza Lineal A; paso a Lineal A y B silábico como punta de un arma o arco con flecha. Llega al Chiprominoico como un hacha doble o un arco con flecha. En Luwita y en Hitita, dos triángulos en forma de rombo, en ibero un hacha doble como dos triángulos opuestos.
**48- KO, jo, go (2): Ibero Meridional, Ibérico Nororiental, Tartessio y Celtibérico, muy parecido al anterior pero en vertical. Evidentemente se relaciona con los mismos signos de antes, pero en Silabario Chipriota hemos traido otro con igual valor que se asemeja a un triángulo cortado, y en Lineal A y B la esquematización de la punta de arma. Origen casi igual al anterior: Signo "KO" del pictograma en forma de punta de lanza Lineal A; paso a Lineal A y B silábico como punta de un arma. Llega al Chiprominoico como un hacha doble o un arco con flecha. En Luwita y en Hitita, dos triángulos en forma de rombo, en ibero un hacha doble como dos triángulos opuestos.
**49- KO, jo, go (3): Ibero Nororiental y Celtíbero, casi igual al anterior, es una variante pero partido en su medio. Relacionado con todos los anteriores que parecen ser armas esquematizadas. Origen ver KO (2) y KO (3).
**50- KU, ju, gu (1): Tartessio, como lo que interpretamos un hacha doble. Similar al Chiprominoico que ya vimos y al Lineal A pictograma de punta de arma. Tanto como al Silabario Chipriota muy cercano (que seguro es un hacha doble) y al Lineal A y B, que parece el anterior esquematizado. Hemos querido señalar también como en Luwita es una cabeza de toro, que se relaciona con el hacha dobkle y en Hitita un arco con flecha, que también es un arma. Origen: Lineal A pictograma punta de arma "KOU", Chiprominoico "KOU" igual a hacha doble que ya vimos, pasa a Lineal A y B silábico signo "KU" y al Silabario Chipriota como "KU" (similares y en relacion con el tartessio).
**51- KU, ju, gu (2): Circulo con punto en Iberico Nororiental y Celtibérico. Signo propio seguramente por evolución del siguiente (KU, ju, gu -3-). Ver KU (3) para referir su origen.
**52- KU, ju, gu (3): Rombo con punto, seguramente origen del anterior. Ibero Nororiental, Meridional y Celtíbero. Origen: Creemos que viene de la Punta de lanza o arma ya vista Lineal A, pictograma "KU" que pasa LINEAL A y B silábico como una punta de flecha. Con signo que parece un hacha doble o un árbol con un bipenna se escribe en Silábico Chipriota. En Chiprominoico un cuadrado, muy semajente el rombo. Aunque al que mas se parece este signo ibero es al Luwita e Hitita, en forma de rombo.
**53- KU, ju, gu (4): Ibérico Nororiental, muy similar al antes citado Luwita e Hitita aunque se relaciona con el Chiprominoico igual origen que el KU (3).

NOTA: PARA AMPLIAR CONCEPTOS, RECOMENDAMOS CONSULTAR BLOG ANEXO A ESTE: http://sobrelostextosibericos.blogspot.com.es/